Wat is kanker niet …

Ik heb veel over kanker nagedacht & bedacht dat het misschien wel niet bestaat. Er bestaan vast wel lichaamscellen die niet doen wat wij eigenlijk denken dat ze bedoeld zijn te doen. Maar dat betekent niet dat het dus fout is wat ze doen. Dat is wat er van gevonden wordt. Ze doen wat ze doen omdat dat hun natuur is.

“Een vis probeert niet te zwemmen, die zwemt gewoon”. Een cel probeert zich niet te kopiëren die kopieert gewoon. (Naar Deepak Chopra)

De kanker zelf is niet de “ziekte” maar dat wat die celgroei veroorzaakt. Ziekte tussen aanhalingstekens omdat het misschien juist wél een heel gezond – dus geen ziek – mechanisme is.

Het achterliggende mechanisme is – volgens mij – groei. 
Welbeschouwd lijkt voor mij alles op aarde gericht op groei. (& dan ook nog eens bij voorkeur in harmonie, maar dat is weer een ander verhaal)
Groei kun je niet uitroeien, vergiften, wegsnijden of snoeien. Het werkt wel even, maar hoe dan ook, uiteindelijk groeit het weer.

“Snoei is groei” (Tuinderswijsheid)

Het is aan jou om te zorgen dat je die groeikwaliteiten inzet, dat je het leidt tot een voor jou juiste richting & tot iets durft uit laten groeien wat de aarde, jouw bestaan, voedt.

Je kunt wel degelijk “ziek” worden van groei. Maar “groei” uitschakelen zal – zolang je leeft – niet lukken.

Stamcellen
Stamkankercellen

Kanker heeft iets te maken met stamcellen. Ik las daar in 2012 & recent artikelen over. Omdat ik geloof in eenvoudig ipv in complottheorieën & ander ingewikkelds spreekt dit mij aan. Gabriel Devriendt heeft er een zeer sluitend verhaal over en ook Bruce Lipton legt het in zijn vele youtube filmpjes en podcasts volgens mij best helder uit.

Van stamcel tot kanker cel

Ik zal een poging doen. Gabriel Devriendt & Bruce Lipton (& anderen) kunnen dat veel uitgebreider & diepgaander dan ik.

Je wordt gemaakt van embryonale cellen (van 2 cellen naar 4 naar 8 etc). Net zolang tot het duidelijk is dat je een mens wordt. Dan gaan die embryonale cellen zich kopiëren. Dus de cel die je hoofd maakte maakt meer hoofd. De cel die het begin van je botten maakte maakt meer bot, de cel die een voorzichtig begin maakt van een bloedsomloop kopieert zich vrolijk voort etc. Net zolang tot je gemaakt bent om geboren te worden.

Zodra jouw klomp in harmonie samenwerkende cellen – jij – geboren bent heten de embryonale cellen stamcellen. Het zijn – zoals Gabriel zo mooi zegt – “Multipotente cellen” die je nooit kapot krijgt zolang je leeft. Dus ook niet met chemo etc. Bruce Lipton ontdekte in the roaring seventies dat die stamcellen zich – tijdens het kopiëren van zichzelf – constant aanpassen aan de omgeving. (Zodat er spierweefsel in spierweefsel, bloed in bloed, bot in botweefsel etc gemaakt wordt). Hij ontdekte dat een stamcel in bloed, zodra het verplaatst wordt naar spierweefsel geen bloed meer maar spiercellen. Identieke stamcellen veranderen afhankelijk van hun omgeving in bloed, hersens, bot, spier etc….
Een stamcel kopieert & kopieert. dat is zijn/haar taak. Maar om te weten wat het moet kopiëren kijkt & voelt het naar de omgeving. Waar ben ik, dus wat moet ik doen? Die omgeving wordt niet alleen bepaald door de plek in je lichaam maar ook door vervuiling, je voeding (of vulling ipv voedsel) & door je gedachten & “wat voor jou waar is” .

Aha, de omgeving
Fight or flight stress

& Als nu – door wat voor omstandigheden dan ook – die omgeving niet optimaal is (of zo bedacht wordt) kopieert dat door.

& als er in die omgeving heel veel stress is (vlucht!) dan kopieert het niet maar stopt met kopiëren en zorgt dat er energie is om te vluchten. (Vechten of vluchten gaat vóór groei, ook op celniveau)

Vluchten voor de sabeltandtijger gaat voor het repareren van een foutje of het opruimen van troep Als we weer veilig zijn pakken we dat op ons gemakje aan.

Maar wat als de stress niet stopt?

Er is nog iets anders aan de hand met stress. Stress hormonen worden door de lever gemaakt. De lever is ook bezig met het zuiveren van je bloed. Als er veel ingewikkelds zit in je bloed & er zijn stress hormonen nodig dan moet de lever de ” troep” even parkeren. Daar kiest het dan bvk makkelijk vetweefsel (borst, prostaat) voor. Als de stress over is kan de lever dat weer zuiveren.  Als je – zoals ik – geen rust neemt na stress of onbewust stress op elkaar stapelt komt er  van die troep opruimen dus niets terecht. Ik kan me er van alles bij voorstellen wat die troep met gezond weefsel doet ….

Langzaam voldruppelende emmer
Overbelast immuunsysteem

Of als er – door wat voor omstandigheden dan ook – iets in je lichaam is wat continue aandacht / energie vraagt van je lichaam waardoor het geen tijd heeft om kleine foutjes te repareren?

Er zijn talloze “druppelende” energie slurperds bekend. (Niet dat het ziekenhuis daar naar vraagt, maar ze weten wel dat het zo werkt, bij navraag). 
Laaggradige ontsteking van het kaakbot (na trekken van een kies), Immuunreacties op lichaamsvreemd weefsel (wortelkanaalbehandelingen), Candida die verder gaat dan de darmen. Er zijn er nog meer (ook veel voedings gerelateerd), maar precies deze speelden – voor zover ik weet – in mijn lichaam een rol & eisten hun tol.

Toen ik dus hoorde dat ik (weer / nog steeds) kanker had wist ik dat ik in ieder geval die laaggradige ontstekingen moest zien op te sporen & dan op te zien lossen. Om zo mijn immuunsysteem rust te geven & te doen wat ze eigenlijk bedoeld is te doen

Laaggradige ontstekingen opsporen & oplossen is volgens mij stap 2 bij diagnose kanker. (Omdat de eerste stap bedenken is of je er echt voor wilt & stapje voor stapje durft te gaan)

Een gezond lichaam kan die laaggradige ontstekingen in principe prima zelf aan. Alle zeilen bijzetten & nauwkeurige samenwerking. Maar als daar een hapering in zit wordt het lastiger & wordt je steeds moe-er, futlozer & zo komt van het een het ander

Mopperpot Kankeraar
Perfectionist

Het is niet aardig misschien om het van mezelf te zeggen maar ik ben (was?) een vreselijke mopperpot. Ik vergat te genieten van alles wat wel goed gaat, zag vooral wat allemaal beter, anders, mooier, sneller & anders zou kunnen. En zag het eigenlijk ook nog als mijn taak ervoor tezorgen dat dat dus ook gebeurde. (& als mijn mislukking dat het daar niet van kwam)

Dat uitte ik misschien niet heel opvallend naar de omgeving maar ik was zelden tevreden over mezelf & mijn daden & creaties. Ik vond altijd dat ik het net niet goed genoeg had gedaan. Tel daar mijn verdriet om moeder aarde en de respectloze vernietiging van haar bij op en je krijgt (onzichtbare) stress. Ik vergat te dansen, te zingen. Ik vergat te rusten & zelfs ademhalen deed ik minimaal. Voor de dingen die ik leuk vond had ik geen (priori)tijd & nieuwe dingen doen durfde ik niet. (& over dat gevoel had ik weer een schuldgevoel).

Een -bij nader inzien- redelijk uitzichtloze vicieuze cirkel eigenlijk.
Die boodschap & onrust geef je ook door aan je bloed, aan je cellen, aan je zijn. Of althans volgens mij & “het geheugen van water” Masaru Emoto. Of zoals hieruitgelegd https://youtu.be/ILSyt_Hhbjg water draagt informatie. Wij bestaan voor 70% uit water toch?

Omdat wij voor 70% uit water bestaan denk ik dat het heel belangrijk is welke woorden we kiezen, welke woorden we horen.

Kanker is géén gevecht!

geen schuld & geen pech

Kanker is een gezonde reactie op je leven.
Als je het anders wilt moet je behalve van binnen weer gezond worden ook je leven &  “dat wat jij als waar ziet” veranderen

Wat & hoe dat is aan jou. daar is geen goed of fout in zolang jij maar de verantwoordelijkheid neemt, je logische verstand gebruikt en van binnen durft te voelen wat nú voor jou klopt. Zeg ik nu heel stoer. Maar dat is hoe ik het aangepakt heb.

?Waarom doet het ziekenhuis, de kankerindustrie niets met deze gegevens? Waarom zien zij een lichaam niet als een geheel maar als losse stukjes waar geen samenwerking tussen is? Hoe komen ze op het idee dat je met vergif stamkankercellen dood krijgt & als dat al zou lukken waar ben jij dan? Waarom gebruiken ze ontzettend gemene woorden waar nul hoop in zit terwijl ze eerlijk toegeven ” het ook niet te weten”. Kanker is als het rode lampje van je dashboard. Er is iets mis. Het stomste wat je kunt doen (vind ik & ik denk iedere autobezitter) is het rode lampje er heel vakkundig & zorgvuldig uithalen zonder te onderzoeken & te fixen waarom het lampje brandt.

Trefwoorden: Oorzaken kanker, Voeding en kanker, stress, perfectionisme, Nico, Kanker wordt niet veroorzaakt door genen ( Biology of belief full documentary https://youtu.be/jjj0xVM4x1I) Stamcellen, Stamkankercellen, samenwerken met kanker, herstellen van kanker.

Zelf doen ≠ Niks doen

Ik neem mijn eigen verantwoordelijkheid en mijn eigen beslissingen. Het lastige van protocollen is dat die niet voor mij / mijn precieze situatie geschreven zijn maar voor een gemiddelde. Tja, wie is nu in wat gemiddeld? De artsen geven eerlijk toe dat ze geen zinnig antwoord kunnen geven op wat wel of niet voor mij werkt & waar ik boven of onder het gemiddelde zal scoren.

Ik kijk / voel naar mij, naar mijn lichaam, naar de dag & soms zelfs naar het moment. Ik zoek zelf naar informatie & als er ergens minder dan twee meningen over zijn geloof ik het liever helemaal niet.

Ik heb rode stipjes op mijn tong. De huisarts is niet geïnteresseerd, de oncologe ook niet. De Acupuncurist weldegelijk & zegt “ontstekingen”. De andere ziet er het bewijs van een verstoorde hormoonhuishouding  in & de ayurveda ziet het als uiting van een verstoord imuunsysteem. Ik denk dat het allemaal klopt. Voor mij geldt: hoe minder rode stipjes hoe beter.

Wat je geleerd hebt als waarheid is daarom natuurlijk nog niet waar. En het kan ook nog eens soms wel & soms niet “waar” zijn. Dat lijkt mij een zeer wetenschappelijk verantwoordde conclusie.

Wel of geen & hoe dan Tamoxifen

Bij echt ingewikkelde dingen moet ik echt heel diep zelf nadenken. Ingewikkelde dingen zijn voor mij dingen die niet vanzelf logisch zijn, die niet – hoe zeg ik dat? – bij de natuurlijke stroom van het leven passen.

De beslissing om wel of geen tamoxifen te nemen bijvoorbeeld.
Tamoxifen is een hormoonpil die het ziekenhuis mij als eerste tijdelijke uitstel middel adviseerde. Van Tamoxifen krijg je (gemiddeld””) baarmoederhalskanker en de tumoren breken er in hun wens tot groei uiteindelijk hoe dan ook doorheen. Dat vertelde niet alleen het internet maar ook mijn oncologe.

Ik had zelf de stellige overtuiging dat het kwaad maken van de tumoren hoe dan ook averechts zou werken (Ik vergelijk ze namelijk met van die etter jochies die nooit een halt is toegeroepen maar wel degelijk kwaliteiten hebben waar je – als je ze dáár op aanspreekt – bergen mee kunt verzetten)
Verder vond ik het een eng door de farmacie bedacht middel die mijn hele hormoonhuishouding op de kop zou zetten. Ik zou ook nooit meer ongesteld worden & de ervaring van de menopauze missen.

?Indertijd na mijn borstkanker operaties moest ik eigenlijk al aan de Tamoxifen. Als hormoonmiddel voor pre-menopauzale vrouwen. Toen (& nu nog steeds) konden ze geen antwoord geven op mijn vraag waarom ze van 3 jaar naar 5 jaar & soms zelfs naar 10 jaar voorschrift zijn gegaan. Ook kreeg ik geen antwoord op de vraag hoe ik wist dat ik kon stoppen omdat ik in de menopauze zou zijn gekomen?

Op de één of andere manier maakt mijn lichaam te veel oestrogeen aan (of te weinig progesteron?). Het mooie is dat je met Lijnzaad, broccoli etc dat oestrogeen in water oplosbaar maakt en zo uit kunt plassen. (Dat is onder andere wat Linidol ook doet)

Na het inwinnen van informatie & zienswijzen bij een ex-farmaceut, kinesioloog, ex-radioloog, natuurarts & natuurlijk internet kon ik gaan voelen wat ik wilde. Inmiddels was ik in die weken van onderzoek echt snel heel veel zieker en zwakker geworden.

Ik wist dat ik iets móest doen.

Ik heb toen besloten Tamoxifen te nemen. Dat zou die etterbakkies even een zak om het hoofd doen & ze koest houden (zo stelde ik me dat voor) dan had ik tijd om de boel om hun heen op te ruimen. Zodat ik ze dan, als ik liefdevol & nieuwsgierig de zak van hun hoofd zou halen iets te bieden had. Een opgeruimde omgeving, een lichaam die durft te kiezen voor háár kwaliteit & een leven wat durft te leven.

Ik besloot Tamoxifen te nemen (half okt 2016). Daar heb ik iedere dag ook een feest moment van gemaakt. Oké eerlijk is eerlijk haha, echt niet iedere dag, want je wordt behoorlijk chagrijnig & mistig van die pil.
Inderdaad ik werd niet meer ongesteld, maar HA rare bultjes verdwenen & ik ging me steeds beter voelen. Daar zal die pil vast een bijdrage in hebben gespeeld.

Het ziekenhuis vond  echter op basis van de scans & bloedwaarden dat de tamoxifen te weinig had gedaan. De volgende trukendoos moest open. Ik ben toen inderdaad meteen gestopt; alsof ik onder een deken uit kroop. Jeetje wat fijn was dat. Maar na 3 dagen kreeg ik het toch benauwd. Ik had het gevoel dat ik weer meer pijn kreeg, ik vertrouwde het niet.
Ik heb het toen in alle ernst & rust heel serieus aan míjn lichaam gevraagd en die antwoordde loud & clear “Neem het, die bijwerkingen doorstaan we wel”. Zodoende trotseerde ik (& mijn gezin) de hormonenstorm en slikte ik weer Tamoxifen.

Na drie weken voelde ik dat het klaar was, dat ik nu echt kon stoppen. Dat voelde goed & juist. (Ik ging toen het tandartsentraject in en wilde mij in thc & cbd gaan verdiepen)

Inmiddels ben ik volledig gestopt met Tamoxifen, weer ongesteld …. & doorgelekt.

?Het Waarom van deze volgorde & niet andersom heb ik nog niet. Het protocol na borstkanker operaties was in 1993 dat je éérst chemo moest doen & dan pas tamoxifen, omdat – zo werd mij toen uitgelegd – chemo ná tamoxifen niet zou werken..?

De Zoladex discussies

Vervelend waren de gesprekken met het ziekenhuis over het protocol Tamoxifen en Zoladex. Toen ik na bedenktijd besloten had Tamoxifen te slikken ben ik een aantal keer uitgenodigd in het ziekenhuis om – bleek achteraf – eigenlijk alleen maar over de noodzaak er ook Zoladex bij te slikken te bespreken.

Zoladex is een middel wat tegen de hypofyse zegt: maak geen eitjes meer aan. Het legt dus eigenlijk je hele hormoonproductie lam.

Tamoxifen speelt als het ware voor oestrogeen en houdt de oestrogeen smikkelende tumoren voor de gek met nep oestrogeen. Daar kunnen ze niet van groeien. Maar ondertussen maakt je lichaam nog wel oestrogeen aan.

Tot drie keer toe heb ik mijn oncologe duidelijk moeten maken dat ik geen Zoladex wilde slikken zolang mijn Oestrogeen waarden redelijk normaal bleven. Ik heb ook uitgelegd dat ik Linidol slikte & dagelijks vers gemalen lijnzaadjes eet (Oestrogeen in water oplosbaar maken). Ze luisterde gewoon niet naar me. Zij bleef bij haar standpunt dat het met 60% kans voor kleinere tumoren kon zorgen in de eerste drie maanden & ik mijn eierstokken zou opblazen als ik het niet zou slikken.

?Waarom ik bij de 60% zou horen & niet bij de 40% kon ze mij niet vertellen. Of het effect bij die 60% echt zeker alleen door de combinatie Tamoxifen Zoladex kwam of dat ze ook iets aanvullends hadden gedaan wist ze ook niet.

Voor mij was Zoladex een optie als zou blijken dat mijn hormoonwaarden te sterk zouden stijgen. De 60/40% kon mij niet overtuigen omdat ze niet wist wat deze controle groep nog meer had gedaan. (& we weten allemaal dat het juiste vet etc zeer veel effect heeft op de tumoren)

Stap voor stap

Toen ik in januari de boodschap kreeg te stoppen met Tamoxifen was ik dus super blij dat ik wel overwogen niet direct ook  Zoladex was gaan slikken. Mijn Oestrogeen waarden waren gewoon nog keurig & ik hoefde niet de hele hormoontoestand weer aan te zetten in mijn lichaam …

Trefwoorden: Tamoxifen, stoppen met Tamoxifen. Zoladex, geen zoladex slikken. Linidol, Oestrogeen & lijnzaad, Logisch na blijven denken ook bij de diagnose kanker.

PS Als je geen updates wilt missen kun je je op updates abonneren. Je ontvang dan automatisch eens per week of per maand een overzicht van de nieuwste berichtjes Abonneren »

 

Oef, de omgeving

Hoe kan ik leren omgaan met mijn pijn over wat ik respectloos, nutteloos en echt dom vind?

Vanaf het eerste begin heb ik begrepen dat de kanker in mij kan ontstaan door stress & levenshouding. Ik lijk vrolijk & relaxed. Prachtige kinderen, dak boven ons hoofd, een konijn een kat en een fijne relatie.  Een mooie lange sierlijke vrouw (is een gift), gewoon zo geboren. Ook ben ik geboren met een besef dat we samen met elkaar op één aarde leven & dat we dat ook onze kinders kinderen gunnen, dat de aarde – het hele leven – gericht is op groei &  dat economische groei niet de groei is die bij de aarde past. Vooral omdat je bij economische groei niet eerlijk meet. Je meet geen geluk, geen levensplezier, geen extra stralende gezichten. Dus wat heb je dan? Met economische groei? Ik heb daar stress van, stress omdat ik niet snap dat anderen dat niet zien (haha & zij vinden mijn kijk op de wereld natuurlijk weer onbegrijpelijk Arghh)

Bomen en levendgroen vogelvrij

Ik heb uitzicht op een park, eerst was dat een park én een bos. Om van dat bos in ieder geval een paar bomen te behouden heb ik met succes gestreden, tot in de rechtszaal. De frustratie over de stedenbouwkundige die NOOIT is komen kijken naar het gebied waar hij huizen plande ben ik niet kwijt geraakt. (“O, staan er bomen dan? Ik heb cart blanche van de gemeente gekregen”) Deze stedenbouwkundige plande – ik verzin dit niet! – een paar meter naast bestaande bomenlanen nieuwe bomenlanen!  1 + 1 = 2 denk je dan, vergissing. We passen het plannetje aan. Nee, dat kon allemaal niet. (Aanpassingen in straten plan, bouwhoogte etc kon allemaal wel) Bouwfonds moest hoe dan ook nog meer vette winst. Prachtige brochures waarin prachtig wuivende bomen tot ver boven goothoogte ingetekend zijn. Bah! Hier heb ik stress van, hoe kom ik daar van af?

Spannend stukje ontdekking moest gemaaid

Het park waar ik op uitkijk is best leuk. Gras gebieden & een hoger stuk waar de landschapsarchitecte een “vrij groei zone” had bedacht. Een vrolijke boel. Ieder jaar een voorzichtige start in het voorjaar & dan een explosie van prachtig hoog gras met allerlei anders.

Tot mijn grote schrik werd het gras sinds vorig jaar niet meer het hele seizoen met rust gelaten! Het werd – onaangekondigd- tegelijk met al het omringende gras gemaaid! Vergissing dacht ik. Ik meteen de telefoon gepakt. Toen kreeg ik te horen dat er om gevraagd was: dat gras was gevaarlijk voor de kinderen (teken) & er was al zo weinig speelruimte. Bizar! Teken moet je altijd controleren & mijn kinderen speelden juist wel in dat hoge gras. Gemaaid gras is er meer dan genoeg in de omgeving & er waren echt beduidend minder krekels vorig jaar! Hoe kunnen kinderen nu leren dat gras zaadjes heeft, wat er eigenlijk hoort te zweven & zoemen in de buurt? Het was zo’n spannend stukje ontdekking gewoon tussen de huizen.

De moeite die het kost om aan te geven dat het nieuwe maaibeleid niet goed is voor de boompjes, dat er nog minder te ontdek spelen valt voor de buurtkinderen en dat ik er al die tijd – tot gister middag- nog nooit één kind heb zien spelen & dat het maaibeleid funest is voor de karige flora & fauna is fenomenaal. Het wordt namelijk nog steeds gemaaid, en ik weet niet hoe ik het kan stoppen! 1+1= 2 denk ik dan: hoe moeilijk kan het zijn, laat dat stukje gewoon vrij groeien.

Omgaan met stress

Anyway, nu heb / had / heb / had ik kanker. Ik maak me zorgen over de hele wereld & het parkje hierachter. Ik vergeet dat ik ten eerste goed voor mijn eigen systeem moet zorgen. Voeding, adem, beweging, plezier. Stromend & in beweging. Als ik dan naar buiten kijk ontgaat mij de zin ervan. Help!

?Hoe gaan anderen om met de hypocrysie? Hoe gaan anderen om met de vervuiling van de auto’s die onze lucht vergiftigen. Hoe gaan anderen om met het rucksichtlos kappen van bomen ivm veiligheid of “de kwaliteit van wonen aan het water”? Hoe gaan anderen om met hun gevoel als ze langs een vrachtwagen vol slachtvarkens rijden? Hoe gaan anderen om met de troep die ze in supermarkten durven te verkopen aan kinderen? Hoe gaan anderen om met “zichtlokaties” langs de snelweg waar prachtige bomen voor moeten wijken? Hoe gaan anderen om met die gevoelens? Hoe breien ze dat rond voor zich zelf?

Hoe doe je dat?

Alles = goed zoals het Nu = anders was het anders
De Wet van de minste weerstand

Opeens herinner ik mij weer … ergens in “mijn bijbelboekje” …. de wet van de minste weerstand (bereik meer doe minder):

“Vandaag accepteer ik de mensen, situaties, omstandigheden en gebeurtenissen zoals ze zich voordoen. (Mij verzetten tegen dit moment is verzet tegen het hele universum). Ik zal mijn verantwoordelijkheid nemen (dat is iets anders als schuld hebben) en zal gelegenheden transformeren tot iets gunstigers, maar afzien van de behoefte anderen te overtuigen of over te halen. Ik zal open blijven staan voor andermans standpunten” (Spirituele weten van succes blz 65-77)

Dat betekent dat ik weet dat ieder moment is zoals het moet zijn, omdat het universum is zoals het moet zijn. Als ik me tegen dit moment verzet verzet ik me eigenlijk tegen het hele universum. Dat betekent dat ik de dingen moet (wil) accepteren zoals ze zijn, niet zoals ik ze op dit moment zou wensen… Ik hoop dat ik dat vanaf nu – door het weer eens op te zoeken & te her/ her / her kauwen weer oppak en als basis weet voor een creatieve inpuls in plaats van vervreemding & stress ….

Leuk! Hier ga ik over schrijven in mijn dagboek. De -in mijn ogen – vreemde dingen die ik zie, onderweg, uit mijn raam, in huis, op school ga ik onderzoeken op mijn gevoel hierover & van daaruit iets moois, nieuws creëren …

Het maakt de aarde niets uit natuurlijk

Zo was onderstaand filmpje van Abraham Hicks een eye opener voor mij, “What is our responsibility to mother earth”? Niets volgens Abraham Hicks: &joy it while you’re here ….

Abraham Hicks ~ What Is Our Responsibility To Mother Earth:

Wie heeft gelijk

Hoe belangrijk het is niet giftig of gestressed naar je omgeving te kijken, niet te kankeren en te zeuren maar je eigen verantwoordelijkheid te nemen blijkt ook uit de ontdekkingen van Bruce Lipton & sluit naadloos aan op het verhaal van Gabriel Devriendt ….

(mijn eerste filmpje / ontmoeting met Bruce Lipton:)

“Your genes don’t cause disease, Your beliefs do”

Zo doe ik dat …

Maar vanaf nu bewuster. Ik was me er niet van bewust hoe ongelukkig ik mij voelde met mijn omgeving. Hoe veel stress mijn gedachten mij gaven, hoe ver ik van mij vandaan was. Nu ben ik weer op reis, kei spannend, boeiend, verfrissend (meestal) …

Vanuit het nu! Vanuit mijn lichaam, als een community van cellen, als één geheel. Popelend om te kijken & ontdekken wat er gebeurt xxx

Meten = (wat?) weten

Wijsheid ingeruild voor kennis, kennis voor data

Ik kwam dit berichtje tegen over De Russische fysicus Yury Kronn die ontdekte dat de subtiele energie 96 procent van alles uitmaakt, maar onzichtbaar is. (Lees het artikel in the optimist)

Dit is het probleem: de grote ontdekkingen die de westerse wetenschap in de afgelopen vier eeuwen heeft gedaan – om te beginnen door René Descartes en Isaac Newton – hebben slechts betrekking op 4 procent van onze werkelijkheid. Jazeker, volgens de meest recente berekeningen komt slechts 4 procent van de massa-energie van het universum voor rekening van atomaire materie en elektromagnetische energie. Dat wil zeggen, door het spul dat we kunnen zien en/of meten.
En de resterende 96 procent? Dat wordt aangeduid met de vage term ‘donkere materie’. Het is datgene wat we niet begrijpen en niet kunnen verklaren. Maar is het revalistisch om aan te nemen dat 96 procent geen enkele invloed zou hebben op ons leven?

Wat weten we als we wat meten?

Ruzie over statistiek

Ik heb zelfs ruzie gekregen met een vriend van me. Ik zei dat we volgens de statistiek allemaal één testikel & één schaamlip hebben. Hij werd boos & beweerde dat dat statistisch gezien niet zo is.

Toen ik borstkanker had heb ik zo vaak om de getallen gevraagd achter de statistieken (die mij van chemo moesten overtuigen). Die getallen heb ik nooit gekregen. Alleen beloftes dat het echt  heel goed & betrouwbaar bij gehouden wordt, al meer dan 20 jaar. Hoe de nieuwste chemo’s daar dan een eerlijke plek in kregen etc waren te lastige vragen voor antwoorden (ik heb hier overgeschreven in mijn borstkanker blog www.SuuSis.nl en concreet over mijn beslissing niet voor chemo te kiezen

Geen chemo

Ik zou chemo moeten nemen (welke mag ik zelf kiezen) omdat het AvL vindt dat het slechter met mij is dan in september. Ik vind van niet. Het AvL kijkt naar tumormarkers ik naar hoe ik mij voel & (naar wat ik er van snap) het bloedbeeld.

Ik zag in januari enorm verbeterde bloedwaarden en iemand die steeds meer energie & insipratie heeft. Het ziekenhuis zag juist iemand die duidelijk achteruit was gegaan. ? Zij vergeleken twee (verschillende soorten) scans & de markers met elkaar. De pet-CT Scan van sept 2016 laat tumor activiteit zien, maar dan weet je eigenlijk niet hoe groot de tumoren zijn. De CT-scan van januari laat gaten in m’n botten zien, maar dan weet je weer niet of en hoe actief daar tumor activiteit is. (Je weet niet wat daar nú gebeurt, ze vermoeden het). Laat staan dat je weet wat er in die tussen liggende maanden gebeurde.

Na de scan van september ben ik echt echt nog heel veel zieker geworden & geweest. Eigenlijk gaat het pas sinds half november stapje voor stapje beter. Dat laten de bloedwaarden ook zien. Echter, de tumormarkers stegen vrolijk voort (CEA hoog: tegen de 2000 en de CAI5.3 hoog: boven de 900).

De tumormarkers lijken hoog, maar nu hoorde ik van een arts dat de CEA waarde nog veel hoger is na bestraling van een rib-tumor. Ook zijn tumormarkers lastige indicatoren bij bot metastasen & ook als je andere therapieën volgt.

Ik richt mij (onder andere) op het wegwerken van laaggradige ontstekingen,  mitochondriën herstellen en detoxificatie.  Ook homeopathie en parallelle acupunctuur. Geen idee wat dat betekent voor de eiwitten die als tumormarkers gebruikt worden. Niemand weet het eigenlijk.

Ik heb dus tijd gevraagd van het ziekenhuis. Ik wilde pas aan chemo denken als ik een deel van de volgens mij oorzaak had aangepakt (inclusief herstel tijd).

?Toen ik aan het ziekenhuis uitlegde waarom ik tijd wilde was mijn oncologe / internist niet eens geïnteresseerd. Ze vroeg ook niet verder, zag alleen problemen mbt de houdbaarheid van de scan.

Ik heb de storingsgebieden in mijn gebit aangepakt. Uit de kinesiologische test van de tandarts bleken twee van de vier (in 1991) getrokken verstandskiezen te storen en een wortelkanaal behandelde kies. De tandarts boorde in -op de röntgen- schoon bot en vond inderdaad pus, vet & ontstekingen. De wond genas prachtig & snel. Twee weken later heb ik de wortelkanaalbehandelde kies (dood weefsel wat mijn lichaam stoorde) laten trekken. Dat was wel heftiger. …

Ondertussen voel ik mij steeds beter, herstellende. Ik zag zo op tegen het gesprek over de chemo in het ziekenhuis dat ik daarmee naar de huisarts ben gegaan. Zou zij niet mijn bloed kunnen prikken en dat monitoren? Daar moest ze over nadenken & overleggen.

Doe waar je je fijn bij voelt

Vandaag kwamen we weer bij elkaar. De huisarts heeft na goed overleg met het AvL inderdaad besproken dat “hoe ik mij voel” eigenlijk belangrijker is dan alle testen, scans & metingen. Zou ik het aan kunnen om dan inderdaad op mijn gevoel te varen de komende tijd? JA! dat kan ik, met periodieke bloed metingen. Inderdaad niet te vaak. De huisarts wil dat met mij doen, fantastisch! & toen scheen de zon de hele dag & best warm ook HA!

Het doet zo goed dat het ziekenhuis kijkt naar mij! Niet naar de protocollen. Dat ze durven te zeggen dat ze het ook niet weten, dat ze durven te vertrouwen op mijn gevoel …

?Wat de biologische tandarts doet, de testen, de voedingssupplementen en de ingrepen zijn allemaal duits. IN duitsland zijn ze echt al veel verder & vrijer in het benaderen van het gebit als volwaardig onderdeel van de gezondheid. De verhalen die deze tandarts kan vertellen zijn bijna niet te bevatten. Waarom wordt daar zo weinig aandacht aan besteedt in nederland?

Trefwoorden: Tumormarkers, Hoge gestegen CEA markers, Hoge gestegen CAI5.3 waarden, Biologische tandarts, laaggradige ontstekingen opsporen, Gabriel Devriendt, geen chemo, bloedbeeld, samen werken met de huisarts.

Ohm

Ik kreeg een Cd met een Yoga Nidra oefening. Ik moest er even aan wennen, vooral heel veel Ohm.

Ik ben gewend te fantaseren bij Ohm over een vergelijkbaar woord in het Nederlands. Ik ben tenslotte hier geboren & ga er van uit dat er iets vergelijkbaars in onze eigen taal moet zijn. “Hallo” hoe langzaam & intentievol uitgesproken ook redt het niet helemaal.

Tijdens het doen van de Yoga Nidra oefening kwam het bij mij binnen:

Als ik wil dat mijn cellen in heel mijn lichaam met elkaar samenwerken om er iets moois & leefbaars van te maken dan is dat natuurlijk ook zo in de wereld

Oftewel; Als ze in India een fantastisch woord hebben waar alles in zit & ten volle vibreert is het juist fantastisch dat met de andere kant van de wereld te delen. Zo hoop ik ook dat mijn lichaam het ook weer gaat doen / doet. Mijn lever helpt mijn bloed, mijn bloed helpt de zuurstof. Al mijn cellen helpen elkaar. Ik help anderen en anderen helpen mij. &=1

Inspi

Links & boeken die mij inspireren omdat ze vibreren met hoe het voor mij stroomt. “Therapieen” (of hoe zal ik het noemen?) die voor mij werken. Een hart onder de riem & voedend.

Ik heb nooit gelooft in pech of schuld of genen die kanker maken. Ik heb altijd geweten dat “ik” het ben. Hoe “ik” mijn omgeving ervaar, hoe “ik” mij voedt (of laat voeden). Niet omdat mijn cellen kanker willen maar omdat het de natuur is van (stam)cellen om te  groeien. Als er door wat voor omstandigheden dan ook schade aan de cel (de buitenkant) ontstaat of groei niet mogelijk is (omdat stress vóór groei gaat) zoekt de cel toch naar mogelijkheden. Niet om mij dood te maken maar juist om te zorgen dat ik in leven blijf.

Veel heb ik gehad aan mijn gesprek met Gabriel Devriendt waarin ik al mijn vragen kon stellen & hij mij  kon uitleggen wat kanker is en hoe je het proces kunt keren. Don Urich is ook van grote steun voor mij. Een gepensioneerd radioloog die wél tijd voor mij had de beelden van het AvL te bekijken & bespreken (& al zoveel gezien heeft dat hij niet koud of warm wordt van een metastase meer of minder). Verder passen de ontdekkingen & daarom visie van Bruce Lipton helemaal bij mij.

YouTube

  • Alle filmpjes van Bruce Lipton
  • Alles wat ik kon vinden van Gabriel Devriendt
  • Feel good Abraham Hicks

Boeken

Linken

Podcasts

  • Gezocht (& gevonden) op Bruce Lipton
  • Er zijn mooie meditaties te vinden, Yoga Nidra, healing.

Mijn team (therapieën)

Omdat je een huis ook niet met één discipline bouwt heb ik veel verschillende soorten kennis samen gebracht. Ieder met haar  & zijn eigen specifieke kennis. Ieder wist van elkaar. Samenwerking at its best

Hier een overzicht; niet op volgorde van belangrijkheid

  • Kinesiologie (Mijn lichaam geeft antwoord zonder dat mijn hoofd er tussen zit)
  • Detoxificatie & Lever …  (Gabriel Devriendt / Nutriphyt)
  • Klassieke homeopathie
  • Parallelle Acupunctuur in combinatie met de CellCom van Hugo Nielsen
  • Oblique acupunctuur
  • Dehoudingcoach voor innerlijke ontwikkeling en het weer laten stromen van de hard geworden energie (daar wil ik nog een blogje over schrijven)
  • Holistisch biologische tandarts incl kinesiologische testen.
  • Spagyriek homeopathie
  • Ayurveda
  • Suiker vrij & zo veel mogelijk biologisch / puur voedsel
  • Tamoxifen (3 maanden) op aanraden van het ziekenhuis
  • Natuurarts
  • Chi-Neng Qi-gong oefening de wallsquot
  • Whatsapp-grappen met Angela zonzekerheid / slagersdochters / shift academy
  • Gesprekken met Johan van Aurora
  • MIR methode
  • Het diep masseren van mijn eigen voetzoelen
  • Ademhalen
  • Het vertrouwen van mijn vriend (vader van onze meiden), mijn ouders, zus & beste langste liefste vriendinnen

Mijn team

Inmiddels heb ik een team van kennis & betrokkenheid om mij heen verzameld. Zonder hun kennis, inzet, advies & vertrouwen zou ik zeker niet staan waar ik nu sta.

De lijst van mensen verandert gedurende de tijd. Soms passen mensen of expertises niet meer, soms komt er iemand bij. Allemaal weten ze dat ze in mijn team zitten.

Een huis bouw je niet alleen met een goede metselaar. Een elektricien, loodgieter, stukadoor zijn ook onmisbaar.

Zo heb ik ook een team van mensen & expertise om mij heen verzameld. Ik sta in het midden. Als een soort “aannemer” die bedenkt wie of wat ik wanneer nodig heb & wie geschikt is. Dat is heel spannend want ik heb dit nog nooit eerder gedaan … maar omdat het over mij gaat ben ik de enige die beslissingen kan nemen

Mijn team (2be continued)

  • Een acupunturist die mijn CellCom aanvult met parallelle acupunctuur
  • Oblique acupunctuur die mijn spierpijnen wegprikt en mijn schouders heeft rechtgezet
  • De one & only houdingcoach via wie ik een fantastisch contact met binnen in mij heb ontwikkeld (& waar nog steeds heel veel in te ontdekken valt)
  • Een klassiek homeopathe
  • Een kineseologe met wie ik alles wat ik voorgeschreven krijg precies afstem op hoe het op dat moment voor mij juist is
  • Een Ayurveda heb ik ook even geprobeerd. Haar massages zijn echt fantastich. Ik ben weer bij haar terug voor navel cuppings. Een andere Ayyrveda was te vast (zat vast in zijn kennis), die beviel minder.
  • Mijn huisarts die met mij mee denkt
  • Een natuurgeneeskundige die kiest voor kwaliteit
  • Biologisch holistische tandarts
  • De daarbij horende kineseoloog
  • Een arts van de verenging Niet Toxische Tumor Therapie
  • Mijn familie die vol vertrouwen achter mij staan
  • Mijn vriend & vader van onze meiden die met mij meedenkt & alles voor mij leest wat ik te ingewikkeld of te bizar vind.
  • Een enorme hoeveelheid ontzettend fijne vriendinnen (oa yoga docenten, radio makers) en vrienden die mij & ons gezin ondersteunen. Ook met fantastische tips komen
  • Vriendinnen die met hart en ziel naar mij luisteren, wat voor een hele fijne wederzijdse inspiratie zorgt
  • Gabriel Devriendt (Behalve dat ik de eerste maanden veel van zijn Nutriphyt middelen heb geslikt heeft hij mij heel goed uit kunnen leggen wat kanker is, hoe het ontstaat en hoe te keren)
  • Don Urich als gepensioneerd radioloog die wel de tijd had om de beelden te bekijken en te bespreken en die zoveel gezien heeft (met dodelijke maar zeker ook levende afloop) dat hij er niet echt koud of warm van werd.
  • De groene zuster die zich ten doel heeft gesteld de beste thermografie foto’s te maken
  • Prachtige filmpjes van Abraham Hicks, John Sarno, Deepak Chopra
  • De zon, die telkens schijnt als ik het echt even niet meer zie zitten
  • De sterren die vallen als ik denk “Ojee wat nu”
  • De regen die valt als ik echt rust moet houden
  • Mijn meiden die mij bij de les houden en gewoon getroost willen worden als ze gevallen zijn, op wie ik boos moet worden als ze weer met hun mooiste kleren door modderpaden rollen & voor wie ik op tijd moet denken aan kinderfeest cadeautjes.

 

Ik heb gemerkt dat iedereen die vast zit in kennis, in denkpatronen, die niet op mij fysiek test of echt verbinding maakt de plank echt volledig mis kunnen slaan in wat voor MIJ goed is.
Dat kan ook niet anders; zij weten niet welke bloem ik ben in het bloemenveld. Zij handelen naar hoe zij denken dat een bloem hoort te zijn en in hoe zij hebben geleerd dat een bloem het fijn vind. Dat zegt niets over mij – of althans niet alles ;)
Deze kennis is misschien wel een van de belangrijkste dingen die ik geconcludeerd heb …. tot nu toe.

Wat is beter?

Als er één ding zeker is is het dat je op dit moment leeft.
Van leven ga je dood, fair deal. Van leven groei je, hoe uitdagend & ingewikkeld dat soms ook is

Toen ik gebeld werd met de mededeling van de metastasen vond ik het erg storend dat het ziekenhuis mij wist te vertellen dat ik nooit meer beter zou worden. Wie bepaalt wat beter is?

In de ogen van het ziekenhuis ben ik nu ongeneeslijk ziek. Zoals ik mij voel ben ik beter. Enorm veel beter in ieder geval dan in September. Het ziekenhuis kijkt naar tumormarkers & zegt: Hoger is erger. Tijd voor levensverlengende chemo voor zolang als het goed gaat.
Ik voel hoe ik me voel & denk: ja, ik voel me beter.
Ik kijk naar bloedwaardes en zeg: Hee dat is knap; echte verbeteringen. Ik ben er nog niet maar op weg. Ik heb geduld, juist omdat ik me zoveel beter voel & bezig ben met herstel.

Over tumormarkers zijn ontzettend veel onduidelijkheden, zeker bij metastasen. Het zijn gemeten eiwitten in je bloed. Je zou ook kunnen zeggen dat hoe hoger de markers hoe hoger je immuunreactie.

Het ziekenhuis vind het onvoorstelbaar dat ik geen pijnmedicatie gebruik. Niet eens één paracetamol per dag. In hun ogen zou iemand met zoveel zichtbare metastasen 24/7 aan een morfine pomp moeten liggen. Dat ik dat niet doe (zelfs vrij van paracetamol) is niet interessant.
Ik ben persoonlijk heel opgelucht dat ik niet naar het advies geluisterd heb van het ziekenhuis. Zij adviseerden mij – ook zonder pijn dus – om minimaal 6 paracetamols per dag te slikken. Ik dacht: ” Ik heb mijn lever en mijn maag nodig voor herstel, die ga ik niet volstoppen met onnodige medicijnen”

Het gemak waarmee mij telkens medicijnen (let op: geen “genees”middelen) worden aangeboden die niets met genezen te maken hebben. Medicijnen die niet genezen, die ingezet worden om (soms zelfs preventief) ongemak van gevolgen te verminderen weiger ik. Ik ben bezig met herstel, dat vraagt om aanpak van de oorzaak ….

Ik heb echt veel pijn gehad. Ik kon op een bepaald moment (half oktober) niet meer uit bed komen van de pijn. In angst heb ik toen een huisarts gebeld, midden in de nacht. Ik dacht dat nu mijn eerste bot gebroken was. Deze stelde mij gerust, het kon niet anders dan spierpijnen zijn. De fysiotherapeut kon mijn pijn een beetje verlichten. Maar o redding! mijn acupuncturist wist met zijn unieke naalden techniek (Oblique acupunctuur) al mijn pijnen weg te prikken!
Van het een op andere moment kon ik gewoon zingend met twee armen mijn haar wassen onder de douche!!! Auto in & uit, dansend de trap op.

Met zijn naalden techniek weet hij de spieren heel precies te ontspannen. Als bij toverspreuk verdween al mijn pijn. Echt een wonder! Wat ben ik die man dankbaar!!!!

Je snapt dat ik vermoed dat anderen ook heel veel baat zouden hebben bij de naalden en oblique acupunctuur van deze held. Maar het ziekenhuis wil niet eens weten waarom ik geen pijn heb. N=1 daar doet de medische wetenschap niets (meer) mee. Snap jij het? (Als ze het niet willen onderzoeken dan blijft het N=1 en komen we geen steek verder & ik heb geen enkele reden om aan te nemen waarom het wel bij mij werkt en niet bij al die andere mensen met pijnen van de metastasen … toch?)

?Waarom geeft de huisarts mij of mijn kinderen telkens een middeltje met de mededeling “probeer maar of het werkt”? Waarom mocht ik zelf kiezen welke van de vier mogelijke chemo’s ik in 2012 zou willen proberen omdat het AvL mij niet kon vertellen welke voor mij het beste zou zijn. Waarom mag dat wel maar een techniek van de andere kant van de wereld waar mensen bewezen baat bij hebben niet?

Trefwoorden o.a: bot metastasen, pijn verminderen, pijn medicatie, pijn stillen, spierpijn, geen Zometa, geen Zoladex, Oblique acupunctuur.

 

 

Autotechniek

Hoevaak komt het niet voor dat je bij de huisarts komt met een klacht & een middeltje krijgt “om te proberen”? Geen vragen, niets over voeding, stress, houding, visie & de onzichtbare dingen van het leven

Nog ingewikkelder vind ik het bij de oncoloog. U heeft kanker? Hup, snijden, branden & vergiftigen we toch de kanker weg! Maar ehhhh …. zelfs met een auto gaan we nauwkeuriger om. Niet alleen de auto moet goed onderhouden worden ook een goede rijstijl aangeleerd. Fout, onhandig of onwetend rijgedrag rijdt de duurste auto snel aan gort

Als het rode lampje in de auto brandt zegt toch ook niemand: “Hup rood lampje eruit en rij maar vrolijk verder?”